ضعیفه ای بنام . . !!

باربی به او می‌گوید : "باید بفهمی بدون من چه کسی هستی"!!

 به نظر من اصل همین نکته است ؛

 دعوای نظام مردسالار و جریان‌های برابری خواه زنانه، ریشه و اساسش همین است که به اعتراف خود مردها یک مرد از تسلط بر زن کسب هویت می‌کند ؛یک مرد از اینکه  احتیاجات یک زن را برآورده کند لذت می‌برد و به خودباوری می‌رسد .از اینکه بر زن تسلط داشته باشد و او را تحت حمایت خود قرار دهد احساس ارزشمندی و اقتدار می‌کند .

مسئله این است و راه حل مسئله هم این است که مرد بفهمد صرف نظر از نسبت و رابطه‌اش با زن چه کسی است و به خودی خود چه هویتی دارد ؟!

مردانگی یک مرد و احساس کامل و کافی بودن یک مرد بستگی زیادی به این دارد که توانایی و شایستگی حمایت از همسر و خانواده خود را داشته باشد .

نشان به نشانه ی اینکه "مردی که نتواند زن و بچه خود را کنترل کند ؛مردی که از پس هزینه‌های زن و بچه خود بر نیاید؛ مردی که نتواند جلوی زن خودش را بگیرد؛ مرد نیست . "

نشان به نشان اینکه روانشناسان و زوج درمانگران توصیه می‌کنند که اگر می‌خواهید مردی را مطیع خود سازید و عشق او را به دست بیاورید اجازه بدهید او احساس کند که به او نیاز دارید و او شما را حمایت می‌کند .

مرد سالاری به مردان می‌آموزد که با سلطه بر زنان می‌توانند هویت مردانه خود را کسب کنند در حالی که" عزت نفس" و "عشق به خود "اساس هویت را تشکیل می‌دهد . بسیاری از مردانِ ما شاید در قلب و ذهن خود قرابت و پیوندی با سلطه بر زنان و استثمار آنها نداشته باشند .

(فرهنگِ غلطِ مردسالارانه فوری به چنین مردهایی برچسب زن ذلیل می‌زند و مجازاتشان می‌کند) اما همچنان می‌ترسند که از مزایای نظام مردسالار دست بکشند و در برابر آن می ایستند. چون هیچ تصوری از جهانِ برابر ندارند .

افراط گراییِ جریان‌های فمینیست و تبلیغات و پروپاگاندای نظام سرمایه‌داری نیز که منافعش با برابری جنسیتی در تعارض است این امکان را به او نمی‌دهد تا درک درستی از حقیقت داشته باشد .

در چنین فضایی، به مرد عنوان و نقش و قالب "حامی "و "محافظ" داده می‌شود و از سوی دیگر به زن القا می‌شود که طبیعت زنانه او چنان است که میل دارد به کسی به عنوان تکیه‌گاه تکیه کند و تحت حمایت او باشد در حالی که چنین نیست .

اتفاقا طبیعت زن، طبیعتِ حمایتگری و حفاظت‌گری است!!

 یک دختربچه معمولاً از میان انبوه اسباب بازی‌ها ،عروسک را انتخاب می‌کند و به سرپرستی و نگهداری از او میل دارد.

 یک دختر بچه معمولاً دوست دارد که از عروسک‌ها و حتی خواهر و برادر کوچکتر از خود مراقبت و محافظت کند .

مهر ذاتی و عاطفه مادرانه‌ای که در نهاد او نهاده شده گرایش دارد دیگران را در سایه عطوفت و حمایت خود قرار دهد و از محبت سرشار خود بهره‌مند کند .

لذا طبیعت زن طبیعت حمایتگری است نه تحت الحمایه بودن ....!!

موضوع دیگری که در این نظام و نگرش بولد می‌شود و به انحاء مختلف روی آن تاکید می‌شود قدرت جسمانی مردان و ضعف و ظرافت و شکنندگی زنان است.

 توجه به اینکه فیزیولوژی جسمی و روانی یک مرد تفاوت‌های فاحش غیر قابل مقایسه‌ای با ساختار جسمی روانی زنان دارد. این باور به طرق مختلف مطرح و برجسته می‌شود .

حقایق مسلم علمی و یافته‌های مستند روانشناسی تحریف و دستکاری می‌شود تا آنچه مد نظر نظام سرمایه‌داری سرکوبگر زنان است محقق شود .

چندی پیش مقاله‌ای راجع به خواص رنگ‌ها و کاربرد آنها می خواندم .برایم جالب بود که در زندان‌های کشورهای مختلف به منظور کاستن از انرژی و توان جسمی زندانیانِ غیر قابل کنترل، در زندان‌هایشان از رنگ صورتی استفاده می‌شود .

استفاده از رنگ صورتی برای پوشش محل نگهداری جانیان و مجرمان عصیانگر باعث می‌شود تا به طور غیر مستقیم از توان جسمی آنها کاسته و آرامش و سکون درونی در آنها ایجاد شود .

اختصاص رنگ صورتی به لباس لوازم و اتاق دخترها به نظر من بی‌ارتباط با این مسئله نیست .

باز برایم جالب بود وقتی مقاله‌ای خواندم که با مستندات کاملاً علمی اثبات می‌کرد بر خلاف تصور رایج اینکه "در جوامع ماقبل تاریخ در میان انسان‌های اولیه کار بر اساس جنسیت تقسیم می‌شد زنان غذا جمع می‌کردند و مردان شکار می‌کردند "به هیچ وجه صحت ندارد .بلکه مطالعات و شواهد جدید این ایده را به چالش می‌کشد و ثابت می‌کند زنان ماقبل تاریخ به اندازه مردان در کشتن حیوانات مهارت داشته‌اند و پا به پای آنها شکار می‌کردند !!!

این‌ها همه به ما می‌گویند چه قدرت‌ها و اراده‌ها و جریان‌ها و هزینه کردن‌ها و علم‌ها و فرهنگ سازی‌ها و ایدئولوژی‌ها و روانشناسی‌ها و سیاست‌هاو.... این همه قرن به کار گرفته شده و در کار بوده و هست.... در مقابل ضعیفه‌ای به نام زن !